Φρεντ Γουέστον 03 Οκτωβρίου 2023
Το Ναγκόρνο-Καραμπάχ έχει σβήσει από τον χάρτη καθώς ό,τι είχε απομείνει από την αποσχισθείσα περιοχή παραδόθηκε στα στρατεύματα του Αζερμπαϊτζάν στις 20 Σεπτεμβρίου, μετά από σύντομες μάχες που οδήγησαν στο θάνατο τουλάχιστον 200 Αρμενίων. Σύμφωνα με τις πιο πρόσφατες αναφορές, περισσότεροι από 100.000 Αρμένιοι – σχεδόν ολόκληρος ο πληθυσμός – έχουν πλέον εγκαταλείψει την περιοχή. Η κυβέρνηση του θύλακα έχει δηλώσει ότι από την 1η Ιανουαρίου 2024 «θα πάψει να υπάρχει».
Αυτό είναι το τελευταίο τραγικό κεφάλαιο σε μια σύγκρουση που πηγαίνει πίσω πολλές γενιές σε αυτό το αμφισβητούμενο έδαφος. Η πηγή αυτής της σύγκρουσης βρίσκεται στις ενδοϊμπεριαλιστικές συγκρούσεις στην περιοχή, τις οποίες αμφισβητούν τόσο η Ρωσία όσο και οι ΗΠΑ και οι Ευρωπαίοι ιμπεριαλιστές, με την Τουρκία να παίζει σημαντικό ρόλο καθώς προσπαθεί να επεκτείνει την τοπική της σφαίρα επιρροής.
Η περιοχή του Καυκάσου έχει ένα πολύπλοκο μείγμα εθνοτικών ομάδων και πολλών διαφορετικών γλωσσών, που περιπλέκεται περαιτέρω από θρησκευτικές διαιρέσεις, με σιίτες και σουνίτες μουσουλμάνους και ανατολικούς ορθόδοξους χριστιανούς και αρμένιους χριστιανούς. Όπως σε πολλές καταστάσεις όπου λαοί διαφορετικών εθνοτήτων, θρησκειών και γλωσσών ζουν σε στενή γειτνίαση ή σε μικτές περιοχές, οι μεγάλες ιμπεριαλιστικές δυνάμεις το έχουν χρησιμοποιήσει ιστορικά για να υποδαυλίσουν εθνοτικές συγκρούσεις, από τις οποίες μόνο εκείνοι που βρίσκονται στην κορυφή έχουν ωφεληθεί.
Το παλιό τσαρικό καθεστώς είχε κατακτήσει την περιοχή στις αρχές του 19ου αιώνα και ήταν υπεύθυνο για την προώθηση διεθνικών συγκρούσεων, χρησιμοποιώντας την παλιά και δοκιμασμένη μέθοδο του «διαίρει και βασίλευε», μέχρι το σημείο να προκαλεί περιοδικές σφαγές και πογκρόμ. Η λύση σε όλα αυτά ήρθε με την επανάσταση του Οκτώβρη του 1917, που ανέτρεψε το παλιό τσαρικό καθεστώς και εδραίωσε την εργατική εξουσία μέσω των σοβιέτ. Σε αυτό το πλαίσιο, η Αρμενία, το Αζερμπαϊτζάν και η Γεωργία προσχώρησαν στη Σοβιετική Ένωση ως Υπερκαυκασία ΣΣΔ τον Δεκέμβριο του 1922, και αργότερα έγιναν ξεχωριστές δημοκρατίες εντός της Ένωσης.
Σε αυτό το πλαίσιο, η περιοχή του Ναγκόρνο-Καραμπάχ έλαβε αυτονομία εντός του Σοβιετικού Αζερμπαϊτζάν. Στις πρώτες μέρες της Σοβιετικής Ένωσης, πριν από τον γραφειοκρατικό εκφυλισμό της, η εργατική εξουσία σε όλες τις εθνοτικές διαιρέσεις επέτρεψε την ειρηνική συνύπαρξη μεταξύ των λαών. Τα φεουδαρχικά και καπιταλιστικά συμφέροντα δεν καθόριζαν πλέον τη μοίρα των λαών της Σοβιετικής Ένωσης.
Όπως εξήγησε ο Τρότσκι το 1922:
«Ότι η σοβιετική πολιτική στον Καύκασο ήταν σωστή και από την άποψη του εθνικισμού, αποδεικνύεται καλύτερα από τις σχέσεις που υπάρχουν σήμερα μεταξύ των λαών του Υπερκαυκάσου.
«Η εποχή του τσαρισμού χαρακτηρίστηκε από βάρβαρα εθνικιστικά πογκρόμ στον Καύκασο, όπου τα σφαγεία των Αρμενίων-Τάρταρ ήταν περιοδικά γεγονότα. Εκείνες οι αισιόδοξες εκρήξεις κάτω από τη σιδερένια κυριαρχία του τσαρισμού ήταν η έκφραση αιώνων εσωτερικών αγώνων των λαών του Υπερκαυκάσου.
«Η εποχή της λεγόμενης δημοκρατίας έδωσε στον εθνικιστικό αγώνα έναν πολύ πιο έντονο και οργανωμένο χαρακτήρα. Στην αρχή σχηματίστηκαν εθνικιστικοί στρατοί, οι οποίοι ήταν εχθρικοί μεταξύ τους και συχνά επιτίθεντο ο ένας στον άλλο. Η προσπάθεια δημιουργίας μιας αστικής ομοσπονδιακής δημοκρατικής Υπερκαυκάσιας Δημοκρατίας αποδείχθηκε μια θλιβερή αποτυχία. Η Ομοσπονδία έπεσε σε κομμάτια πέντε εβδομάδες μετά την ίδρυσή της. Λίγους μήνες αργότερα, οι «δημοκρατικοί» γείτονες ήταν ανοιχτά σε πόλεμο μεταξύ τους. Αυτό το γεγονός από μόνο του λύνει το ερώτημα: γιατί αν η δημοκρατία ήταν τόσο ανίκανη όσο ο Τσαρισμός να δημιουργήσει συνθήκες για μια ειρηνική συμβίωση των λαών του Υπερκαυκασίας, ήταν προφανώς επιτακτική η υιοθέτηση άλλων μεθόδων.
«Η σοβιετική εξουσία από μόνη της έχει δημιουργήσει την ειρήνη και την εθνική συναναστροφή μεταξύ τους. Στις εκλογές για τα Σοβιέτ, οι εργάτες του Μπακού και της Τιφλίδας εκλέγουν έναν Τάρταρο, έναν Αρμένιο ή έναν Γεωργιανό, ανεξάρτητα από την εθνικότητα τους. Στην Υπερκαυκασία, τα Μουσουλμανικά, Αρμενικά, Γεωργιανά και Ρωσικά Ερυθρά συντάγματα ζουν δίπλα δίπλα. Είναι εμποτισμένοι με την πεποίθηση ότι είναι ένας στρατός και καμία δύναμη στη γη δεν θα τους κάνει να κινηθούν ο ένας εναντίον του άλλου. Από την άλλη πλευρά, θα υπερασπιστούν τη Σοβιετική Υπερκαυκασία ενάντια σε κάθε εξωτερικό εχθρό.
«Η εθνική ειρήνευση της Υπερκαυκασίας, η οποία επιτεύχθηκε με τη Σοβιετική επανάσταση, είναι από μόνη της ένα γεγονός τεράστιας πολιτικής και πολιτιστικής σημασίας. Σε αυτό εκφράζεται ένας πραγματικός ζωντανός διεθνισμός, τον οποίο μπορούμε με ασφάλεια να βάλουμε ενάντια στους κενούς ειρηνιστικούς λόγους των ηρώων της Δεύτερης Διεθνούς, που δεν είναι παρά ένα συμπλήρωμα στις σοβινιστικές πρακτικές των εθνικών της τμημάτων». (Leon Trotsky, Between Red and White , 1922)
Εντός της ένωσης των Σοβιετικών Δημοκρατιών –δηλαδή των δημοκρατιών όπου οι εργάτες είχαν έρθει στην εξουσία– δεν υπήρχε ενδιαφέρον για την υποκίνηση εθνοτικών συγκρούσεων. Αντίθετα, ήταν προς το συμφέρον των εργατών και των αγροτών όλων των εθνικοτήτων να συγκεντρωθούν σε μια γενική προσπάθεια να οικοδομήσουν μια οικονομία που θα μπορούσε να προσφέρει για όλους. Για μεγάλο χρονικό διάστημα, λαοί διαφορετικών γλωσσών και θρησκειών μπορούσαν έτσι να ζήσουν μαζί με ειρήνη και συνεργασία.
Δυστυχώς, καθώς η επανάσταση παρέμεινε απομονωμένη σε μια ενιαία, σχετικά υπανάπτυκτη χώρα, ξεκίνησε μια διαδικασία εκφυλισμού, η οποία είδε την άνοδο μιας προνομιούχου, γραφειοκρατικής ελίτ. Ήταν η γραφειοκρατική ελίτ που ανέβηκε στην εξουσία υπό τον Στάλιν που τελικά θα αναζωπυρώσει τις εθνοτικές εντάσεις. Καθώς οι οικονομικές και κοινωνικές συνθήκες χειροτέρευαν προς το τέλος της Σοβιετικής Ένωσης, ιδιαίτερα στο τελευταίο μέρος της δεκαετίας του 1980, το τέρας της εθνοτικής σύγκρουσης άρχισε να σηκώνει το κεφάλι του.
Λόγω της αυξανόμενης δυσαρέσκειας προς τις αζερικές αρχές, το 1991 πραγματοποιήθηκε δημοψήφισμα στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ με στόχο τη μεταφορά της περιοχής στην Αρμενία. Η ερώτηση, «Συμφωνείτε ότι η ανακηρυγμένη Δημοκρατία του Ναγκόρνο Καραμπάχ είναι κυρίαρχο κράτος, ώστε να καθορίζει ανεξάρτητα τις μορφές συνεργασίας με άλλα κράτη και κοινότητες;» έλαβε σχεδόν ομόφωνο «ναι». Αυτό με τη σειρά του προκάλεσε επιθέσεις σε Αρμένιους που ζουν στο Αζερμπαϊτζάν. Την ημέρα του δημοψηφίσματος, οι Αρμένιοι δέχθηκαν πυρά και 10 άνθρωποι σκοτώθηκαν.
Όταν το 1991 η Σοβιετική Ένωση κατέρρευσε και διαλύθηκε στις δημοκρατίες που την απαρτίζουν, οδηγώντας στην επιστροφή του καπιταλισμού, η περιοχή πέρασε από μια καταστροφική οικονομική παρακμή.Οι κοινωνικές συνθήκες επιδεινώθηκαν δραματικά, με ξαφνική αύξηση της ανεργίας, αχαλίνωτο πληθωρισμό, καταστροφή των μέτρων πρόνοιας που υπήρχαν προηγουμένως, υποσιτισμό μεταξύ των φτωχότερων στρωμάτων κ.λπ.
Μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, ξέσπασε πόλεμος μεταξύ Αρμενίας και Αζερμπαϊτζάν. Το 1992 γίνονταν μάχες πλήρους κλίμακας. Αυτό έληξε σε μια συμφωνία το 1994, από την οποία αναδύθηκε η αποσχισθείσα δημοκρατία του Αρτσάχ, που ελέγχει ένα μέρος αυτού που ήταν ιστορικά γνωστό ως Ναγκόρνο-Καραμπάχ. Αυτή η περίοδος μαχών οδήγησε στον εκτοπισμό τόσο των Αρμενίων όσο και των Αζέρων, προετοιμάζοντας το έδαφος για μια μακρά περίοδο εντάσεων μεταξύ των εθνοτήτων που τελικά θα οδηγούσαν σε περισσότερους πολέμους.
Ο πόλεμος ξέσπασε για άλλη μια φορά το 2020, ο οποίος έληξε τον Νοέμβριο του ίδιου έτους με κατάπαυση του πυρός μεταξύ της Αρμενίας και του Αζερμπαϊτζάν, με τη μεσολάβηση της Ρωσίας. Στη συμφωνία, οι Αρμένιοι αυτονομιστές του Ναγκόρνο-Καραμπάχ αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν τον έλεγχο ενός μεγάλου τμήματος της επικράτειάς τους και να το παραδώσουν πίσω στο Αζερμπαϊτζάν, αλλά ο πυρήνας της αυτοδιοικούμενης περιοχής τους, συμπεριλαμβανομένης της πόλης Στεπανακέρτ, παρέμεινε υπό τον έλεγχό τους. . Αυτό το χείλος - η Δημοκρατία του Αρτσάχ - παρέμεινε χωριστό και συνδεδεμένο με την Αρμενία μέσω ενός διαδρόμου που ελέγχεται από τη Ρωσία.
Αυτός ο εναπομείνασας θύλακας έχει πλέον αφανιστεί και σχεδόν ολόκληρος ο αρμενικός πληθυσμός που παρέμεινε έχει καταφύγει στην Αρμενία. Έτσι τελειώνει το δικαίωμα αυτοδιάθεσης των Αρμενίων του Αζερμπαϊτζάν. Για πλήρη περιγραφή και διεξοδική ανάλυση αυτής της διαδικασίας, βλέπε « Ναγκόρνο-Καραμπάχ: η αιμορραγική πληγή του μετασοβιετικού εθνικισμού », που δημοσιεύτηκε τον Οκτώβριο του 2020 και « Ειρήνη» στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ: Καμία σταθερότητα υπό τον καπιταλισμό », που δημοσιεύτηκε στο Νοέμβριος 2020, και γράφτηκε από τους Ρώσους συντρόφους της Διεθνούς Μαρξιστικής Τάσης.
Απόλυτη υποκρισία της Δύσης
Αυτό που θέλουμε να επισημάνουμε εδώ, στο πλαίσιο του πολέμου της Ουκρανίας, είναι η απόλυτη υποκρισία της Δύσης σε θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων, «δημοκρατίας» και της λεγόμενης «εθνικής κυριαρχίας». Όταν ο ουκρανικός στρατός σφυροκοπούσε τις δημοκρατίες του Ντόνετσκ και του Λουχάνσκ στα νοτιοανατολικά της χώρας, του επετράπη να συνεχίσει χωρίς πολύ θόρυβο από τη Δύση, παρά τους περισσότερους από 14.000 θανάτους. Δεν προτάθηκαν κυρώσεις για την Ουκρανία όταν αφαιρούσαν τα δικαιώματα των Ρωσόφωνων Ουκρανών. Και τώρα βλέπουμε το ίδιο να συμβαίνει όταν η κυβέρνηση του Αζερμπαϊτζάν επιτίθεται βάναυσα στον επιζώντα αρμενικό θύλακα στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ.
Η κατάσταση είναι ιδιαίτερα ενοχλητική για την Ευρωπαϊκή Ένωση. Η πίεση των ΗΠΑ ανάγκασε τις μεγάλες χώρες της ΕΕ να μειώσουν τις εισαγωγές ρωσικού φυσικού αερίου και πετρελαίου, γεγονός που βλάπτει τις οικονομίες τους. Ειδικά η Γερμανία νιώθει τον πόνο, όπως και η Ιταλία, η Γαλλία και πολλά μέλη της ΕΕ από την Ανατολική Ευρώπη. Σε αυτό το πλαίσιο, το Αζερμπαϊτζάν έχει προσφέρει κάποια ευπρόσδεκτη ανακούφιση όσον αφορά τον ενεργειακό εφοδιασμό , με τη SOCAR μια κρατική εταιρεία, να αυξάνει σημαντικά τις εξαγωγές αργού πετρελαίου, υγρών καυσίμων και φυσικού αερίου σε χώρες της Ανατολικής και Κεντρικής Ευρώπης. Το μεγαλύτερο μέρος του αντλείται μέσω αγωγών που περνούν από την Τουρκία και στη συνέχεια μέσω της Ελλάδας και άλλων βαλκανικών χωρών.
Το Αζερμπαϊτζάν είχε μέση παραγωγή 685.000 βαρελιών αργού πετρελαίου την ημέρα το 2022 (περίπου 0,7 τοις εκατό της παγκόσμιας παραγωγής). Είναι ιδιαίτερα σημαντικό για την ΕΕ για την παραγωγή φυσικού αερίου. Μόνο πέρυσι παρήγαγε 34,1 bcm [δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα], σημαντικό μέρος των οποίων πήγε στην Ευρώπη. Μέσα σε λίγους μήνες από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία τον Ιούλιο του 2022, υπογράφηκε συμφωνία συνεργασίας μεταξύ της ΕΕ και του Αζερμπαϊτζάν που περιελάμβανε σχεδόν διπλασιασμό των προμηθειών φυσικού αερίου στις χώρες της ΕΕ από 12 bcm το 2022 σε 20 bcm έως το 2027.
Πίσω τον Μάιο του περασμένου έτους, το περιοδικό Foreign Policy δημοσίευσε ένα άρθρο με τον δυσοίωνο τίτλο, «Το Αζερμπαϊτζάν είναι να κερδίσει μεγάλους στην ενεργειακή κρίση της Ευρώπης: Αυτό προκαλεί προβλήματα στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ», το οποίο εξήγησε ότι, «Τώρα, όπως σχεδιάζει μεγάλο μέρος της Ευρώπης για να επιβάλει κυρώσεις στις εξαγωγές ενέργειας από τη Ρωσία μετά την εισβολή του στην Ουκρανία, το Αζερμπαϊτζάν έχει βάλει στόχο να εξάγει περισσότερο φυσικό αέριο στην ήπειρο». Αλλά γιατί αυτό το ξόρκι προκάλεσε «μπελάδες» για το Ναγκόρνο-Καραμπάχ;
Λοιπόν, ήρθε μόλις μερικούς μήνες αφότου το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο είχε ψηφίσει ένα ψήφισμα «…καταδικάζει έντονα τη συνεχιζόμενη πολιτική του Αζερμπαϊτζάν να διαγράφει και να αρνείται την αρμενική πολιτιστική κληρονομιά μέσα και γύρω από το Ναγκόρνο-Καραμπάχ». Το ψήφισμα στην πραγματικότητα εγκρίθηκε με μαζικές ψήφους 635 κατά 2 κατά. Το ψήφισμα έφτασε στο σημείο να καταδικάσει «τον ιστορικό ρεβιζιονισμό και το μίσος προς τους Αρμένιους που προωθούνται από τις αρχές του Αζερμπαϊτζάν, συμπεριλαμβανομένης της απανθρωποποίησης, της εξύμνησης της βίας και των εδαφικών διεκδικήσεων κατά της Δημοκρατίας της Αρμενίας. απειλούν την ειρήνη και την ασφάλεια στον Νότιο Καύκασο».
Έτσι, θα πίστευε κανείς ότι τα δικαιώματα της αρμενικής μειονότητας στο Αζερμπαϊτζάν ήταν σε καλά χέρια τώρα που οι κυρίες και κύριοι που απαρτίζουν το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο είχαν εκφραστεί με τόσο ξεκάθαρη και σταθερή γλώσσα. Λοιπόν, όχι… Όπως εξήγησε το ίδιο άρθρο της Foreign Policy , «Αυτές οι καταδίκες, ωστόσο, έμειναν στο ράφι κατά τη διάρκεια του πιο πρόσφατου γύρου συνομιλιών υψηλού επιπέδου για την ενέργεια αυτόν τον μήνα». Αυτές ήταν οι ίδιες συνομιλίες που οδήγησαν στη συμφωνία του Ιουλίου 2022 που αναφέρεται παραπάνω.
Όπως λέει και η παροιμία «η επιχείρηση είναι επιχείρηση και η φιλία είναι φιλία»… και είναι σοβαρό λάθος να συγχέουμε τα δύο. Σύμφωνα με τον ορισμό του λεξικού Merriam-Webster, «η επιχείρηση είναι επιχείρηση» σημαίνει ότι «για να είναι επιτυχημένη μια επιχείρηση είναι απαραίτητο να κάνεις πράγματα που μπορεί να βλάψουν ή να αναστατώσουν τους ανθρώπους». Πράγματι! Με φίλους όπως η ΕΕ, ποιος χρειάζεται εχθρούς;
Όπως εξήγησαν οι Financial Times σε άρθρο στις 21 Σεπτεμβρίου:
«Οι Βρυξέλλες καταδίκασαν την 24ωρη επίθεση, η οποία σκότωσε δεκάδες και τραυμάτισε εκατοντάδες άλλους και ώθησε χιλιάδες Αρμένιους κατοίκους να ζητήσουν εκκένωση εν μέσω φόβων για εθνοκάθαρση. Αλλά βάζει την ΕΕ σε δεσμό σχετικά με το τι πρέπει να κάνει στη συνέχεια. Παρά το γεγονός ότι το Αζερμπαϊτζάν είναι μια αυτοκρατορία που κατηγορείται για εκτεταμένες παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, η ΕΕ προσπάθησε να το βολέψει τα τελευταία χρόνια, κυρίως να αγοράσει περισσότερο φυσικό αέριο (για να αντικαταστήσει τις προμήθειες που αγόραζε προηγουμένως από τη Ρωσία...» [Η υπογράμμιση μου ]
Έτσι, ο λαός της Δημοκρατίας του Αρτσάχ έχει λάβει ένα πολύ σκληρό μάθημα σχετικά με την πραγματική αξία της ιδέας της Ευρωπαϊκής Ένωσης για «υπεράσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων». Ο λαός έχει χάσει την ιστορική του πατρίδα, τα σπίτια του, τις δουλειές του, την αξιοπρέπειά του ως λαού, όλα αυτά γιατί ο ευρωπαϊκός καπιταλισμός χρειάζεται αζερικό αέριο. Αυτό που παρακινεί το αστικό κατεστημένο της Ευρώπης δεν είναι το ενδιαφέρον για τα ανθρώπινα δικαιώματα, αλλά οι πολύ ωμοί οικονομικοί παράγοντες, τα δικά τους προνόμια, η δύναμη και το κύρος τους.
Ένας σημαντικός πρόσθετος παράγοντας είναι ο φόβος τους για επανάσταση στο σπίτι. Ο πόλεμος στην Ουκρανία έχει επιδεινώσει πολύ τις ήδη σοβαρές οικονομικές και κοινωνικές συνθήκες σε ολόκληρη την Ευρώπη. Το αυξανόμενο κόστος των λογαριασμών ενέργειας ασκεί αφόρητη πίεση σε εκατομμύρια οικογένειες της εργατικής τάξης. Αργά ή γρήγορα, αυτό θα προκαλέσει κοινωνική αναταραχή και ταξική πάλη σε ολόκληρη την Ευρώπη, και η άρχουσα τάξη έχει πλήρη επίγνωση αυτού του γεγονότος.
Και τι γίνεται με τους Ρώσους;
Τι γίνεται όμως με τους παλιούς φίλους των Αρμενίων, τους Ρώσους; Σε ένα άρθρο στους Financial Times (28 Σεπτεμβρίου), ένας πρώην καταστηματάρχης του χωριού αναφέρεται ότι είπε: «Οι ελπίδες μας στηρίχτηκαν στους Ρώσους, είναι αδέρφια μας. Γιατί επέτρεψαν στους Αζερμπαϊτζάνους να μας συμπεριφέρονται έτσι;». Πράγματι μια καλή ερώτηση, αλλά η ίδια λογική ισχύει και εδώ.
Ο Πούτιν δεν έχει την πολυτέλεια να ανοίξει έναν πόλεμο στην περιοχή, κάτι που θα σήμαινε τη δέσμευση μεγάλου αριθμού στρατιωτών ακριβώς όταν χρειάζεται να επικεντρωθεί στην Ουκρανία. Η απόφαση της Ρωσίας να μην λάβει μέτρα για να σταματήσει την αζερική εισβολή, παρά το γεγονός ότι έχει 2.000 «ειρηνευτικές» δυνάμεις στο έδαφος, αποκάλυψε μια αδυναμία. Και ο Ερντογάν στην Τουρκία εκμεταλλεύτηκε την κατάσταση, υποστηρίζοντας την επίθεση των Αζέρων σε ό,τι είχε απομείνει από την αυτοδιοικούμενη περιοχή στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ. Ένιωθε ότι μπορούσε να υποστηρίξει την κίνηση λόγω της δέσμευσης της Ρωσίας στον πόλεμο στην Ουκρανία.
Αυτό εξηγεί επίσης μια αλλαγή στην εξωτερική πολιτική της Αρμενίας. Μέχρι πρόσφατα η κυβέρνησή της προσπάθησε να διατηρήσει μια θέση ουδετερότητας στον πόλεμο της Ουκρανίας, προσπαθώντας να ισορροπήσει μεταξύ των πιέσεων από τη Δύση από τη μια πλευρά και της εξάρτησής της από τη Ρωσία στη σύγκρουσή της με το Αζερμπαϊτζάν από την άλλη. Πρόσφατα, ωστόσο, ανακοίνωσαν ότι στέλνουν ανθρωπιστική βοήθεια στην Ουκρανία. Εν τω μεταξύ, πρόκειται να πραγματοποιήσουν κοινές στρατιωτικές ασκήσεις με τις ΗΠΑ, γνωστές ως «Eagle Partner 2023».
Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ αντέδρασε σε αυτό υπενθυμίζοντας στην κυβέρνηση της Αρμενίας τη μοίρα που περιμένει χώρες που έχουν στηριχθεί στις ΗΠΑ. Σε αυτό, φυσικά, έχει δίκιο. Ο ιμπεριαλισμός των ΗΠΑ χρησιμοποιεί μικρά έθνη όταν συμφέρει τα συμφέροντά του. Αρκεί να δούμε τη μοίρα των Κούρδων της Συρίας, οι οποίοι αρχικά υμνήθηκαν ως ήρωες και υποστηρίχθηκαν στον αγώνα τους ενάντια στο καθεστώς Άσαντ και το ISIS, για να απορριφθούν ανεπιφύλακτα όταν η υποστήριξή τους δεν ταιριάζει πλέον στις ΗΠΑ.
Αλλά είναι η συνειδητοποίηση από την πλευρά της αρμενικής κυβέρνησης ότι δεν μπορούν να βασιστούν στη Ρωσία για να προωθήσουν τα δικά τους συμφέροντα, που προκάλεσε αυτή τη στροφή. Γεγονός είναι ότι το ενδιαφέρον της Ρωσίας για την περιοχή έχει αλλάξει. Έχει να σκεφτεί την Ουκρανία και καταβάλλει προσπάθειες για να αποφύγει την άμεση σύγκρουση με την Τουρκία και το Αζερμπαϊτζάν. Και οι τελευταίοι το γνωρίζουν πλήρως αυτό. Ως εκ τούτου, έχουν ανοίξει περισσότερα περιθώρια ελιγμών για αυτούς σε αυτό το μέτωπο.
Η Τουρκία θεωρεί ότι το Αζερμπαϊτζάν εμπίπτει στη δική της σφαίρα επιρροής και ο Πούτιν χρησιμοποιεί την Τουρκία – βασικό εμπορικό εταίρο της Ρωσίας – στις προσπάθειές του να παρακάμψει τις κυρώσεις που επιβλήθηκαν από τις ΗΠΑ και την ΕΕ, κάτι που, παρεμπιπτόντως, ήταν εξαιρετικά επιτυχημένο. επιτυγχάνοντας.
Το Αζερμπαϊτζάν είναι επίσης σημαντικό για τη Ρωσία ως εμπορικός δρόμος προς το Ιράν, την Ινδία και όχι μόνο. Πέρυσι, μια κοινή δήλωση υπογράφηκε στις 9 Σεπτεμβρίου 2022, μεταξύ της Ρωσίας, του Αζερμπαϊτζάν και του Ιράν, για τη δημιουργία ενός Διεθνούς Διαδρόμου Μεταφορών Βορρά-Νότου. Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης της Ρωσίας, Αλεξάντερ Νόβακ, τονίζοντας ότι ο διάδρομος είναι βασικό στοιχείο της συνεργασίας μεταξύ των τριών χωρών, εξήγησε ότι:
«Η πλήρης χρήση του δυναμικού Βορρά-Νότου θα έχει θετικό αντίκτυπο στο επίπεδο του εμπορίου, τη ροή φορτίου και την οικονομική δραστηριότητα των χωρών μας».
«Μεταξύ των πρωταρχικών στόχων των κοινών δραστηριοτήτων ως μέρος της ομάδας εργασίας, προτείνουμε να εξεταστεί η κατασκευή του σιδηροδρομικού τμήματος Rasht-Astara. Αυτός ο σιδηρόδρομος θα εξασφαλίσει την αύξηση της ροής φορτίου κατά μήκος του δυτικού διαδρόμου έως και 15 εκατομμύρια τόνους», πρόσθεσε. (βλ. « Δήλωση υπογραφής Αζερμπαϊτζάν, Ρωσίας, Ιράν για τον διάδρομο μεταφορών Βορρά-Νότου »). Όταν ο Πούτιν επισκέφθηκε το Ιράν πέρυσι, εξήγησε ότι τα σχέδια αφορούσαν μια σιδηροδρομική σύνδεση που συνδέει τη Ρωσία με τον Περσικό Κόλπο και ότι το Αζερμπαϊτζάν ήταν μέρος αυτού του έργου.
Όλα αυτά σημαίνουν ότι ο Πούτιν έχει εγκαταλείψει τους Αρμένιους του Ναγκόρνο-Καραμπάχ στην τύχη τους, καθώς έχει πιο πιεστικά συμφέροντα αυτή τη στιγμή. Ο Λαβρόφ έχει δίκιο όταν προειδοποιεί τους Αρμένιους να μην εμπιστεύονται τους Αμερικανούς. Αλλά ούτε η Ρωσία του Πούτιν μπορεί να είναι αξιόπιστη όταν πρόκειται για συμφέροντα μικρών εθνών.
Μικρή αλλαγή για τον ιμπεριαλισμό
Έτσι, βλέπουμε πώς ο λαός του Ναγκόρνο-Καραμπάχ έχει χρησιμοποιηθεί ως τόσο μικρή αλλαγή στους ενδοιμπεριαλιστικούς ανταγωνισμούς στην περιοχή. Οι Ευρωπαίοι ενδιαφέρονται για τη ροή φυσικού αερίου από το Αζερμπαϊτζάν. Οι Ρώσοι πρέπει να κρατήσουν ανοιχτούς τους εμπορικούς δρόμους ως μέρος των κινήσεών τους για να αποφύγουν οι δυτικές κυρώσεις να επηρεάσουν τη δική τους οικονομία.
Κάποια μέρα, μπορεί να υψώσουν τις φωνές τους για αυτόν ή τον άλλον των οποίων τα δικαιώματα έχουν καταπατηθεί, μόνο για να τα εγκαταλείψουν μόλις αυτό δεν είναι πλέον σύμφωνο με τα δικά τους στρατηγικά συμφέροντα.
Και πάλι, βλέπουμε πώς τα δικαιώματα των εθνών στην αυτοδιάθεση δεν μπορούν να κατοχυρωθούν όσο ο κόσμος βρίσκεται στα χέρια των διαφόρων εθνικών αστικών κυρίαρχων τάξεων. Θα υπερασπιστούν τα δικαιώματα ενός έθνους όταν αυτό συνάδει με τα δικά τους συμφέροντα. Έτσι, ο Μπάιντεν κάνει πολύ θόρυβο για την Ουκρανία, όχι επειδή ενδιαφέρεται για τα δεινά του ουκρανικού λαού, αλλά επειδή τη βλέπει ως χρήσιμο εργαλείο για να απωθήσει τη δύναμη της Ρωσίας. Οι στόχοι του είναι καθαρά να αποδυναμώσει τη Ρωσία παγκοσμίως. Όλες οι ιμπεριαλιστικές δυνάμεις συμπεριφέρονται έτσι. Οι Ρώσοι ολιγάρχες συμπεριφέρονται με παρόμοιο τρόπο, όπως και ο κινεζικός καπιταλισμός. Δεν μπορεί να υπάρξει εμπιστοσύνη στην κυβέρνηση των ΗΠΑ, στην ΕΕ, στη Ρωσία ή στην Κίνα όσον αφορά την υπεράσπιση των δικαιωμάτων των εθνών.
Όπως έδειξε ξεκάθαρα η Οκτωβριανή Επανάσταση του 1917, η εργατική τάξη είναι μόνη που στερείται υλικών συμφερόντων στην καταπίεση άλλων λαών. Η εργατική τάξη πρέπει να έρθει στην εξουσία σε όλες τις χώρες. Μόλις οι εργαζόμενοι όλων των χωρών έχουν τον έλεγχο των υλικών πόρων, θα προχωρήσουν στην οικοδόμηση μιας νέας τάξης πραγμάτων, μιας τάξης βασισμένης στις ανθρώπινες ανάγκες και όχι στα ιδιωτικά κέρδη. Πρέπει να υψώσουμε τη φωνή του εργατικού διεθνισμού. Είναι ο μόνος τρόπος.
Πηγή: In Defence of Marxism
Μετάφραση Google